Yazanlar için eleştirmenler var, filmin (ve dünyanın) vizyonuna yol açan bir kapı gibi, metinden önce var olmayan Serge Daney gibi. Ya da yazmayı Pauline Kael gibi doğru ve zehirli dart tarzında kullandıklarını. Ya da Manny Farber gibi modernliğin dalgalanmalarını metabolize edenler. Ancak kelimeler oynayabilen çok daha az eleştirmen var, örneğin Luc Moullet. 87 yaşındaki Moullet, efsanevi bir zamandan kurtulan: 50, dergiyi getiren 50 Cahiers du Cinéma ve yeni dalgaların yıkılması.
Her şeyde olduğu gibi, burada Oscar Wilde ve Büyük Sanat hakkındaki maksimumlarını, büyük eleştirilerin gerekli bir sonucu olarak takip etmeliyiz: 60'lı yıllarda gelen sinemanın yeniden icat edilmesini, dergiler, metinler ve önceki on yılın filmlerini görme ve konuşma yolları olmadan düşünmek imkansız. Bir sinefil nesli, o ana nadiren dokunan iki meslek karıştırdı: sinema hakkında filme ve yazma. Bir noktada, bu eleştirmenler ikincisini seçti: Godard ve Truffaut Kendilerini tamamen adrese adamak için eleştiri bıraktılar. Ancak SaçmalıkAnakronist, her iki esnaf tuttu: İnanılmaz gibi çok az insan gören birçok film çekti Brigitte ve Brigitte herhangi biri Billy Le Kid Aventureve düzenli olarak eleştiri yazmaya devam etti.
Moullet'in çalışmalarının bir kısmı neredeyse aniden İspanyolca erişilebilir hale geldi: 2021'de Gong Serisi başlatıldı Aktörler Politikasıve şimdi Monte Hermoso, farklı dönemlerden ve araçlardan eleştiri toplıyor. Seçilen notlar. Griffith'ten Guiraudie'ye2009 yılında Fransa'da yayınlandı. Quintín (kitabın adanmış olduğu) tarafından gözden geçirilen Cecilia Nuin'in çevirisi, herhangi bir okuyucunun Olivier Assayas, Jonathan Rosenbaum ve Manny Farber'de yayınlanan kitaplarda bulabileceği bir yayınevinin bir mührüdür.
Metinlerin organizasyonu kronolojik değil tema. Yıllar ve onlarca yılın gelmesi ve gidişi belirli bir etki yaratır: kitap, bir yörünge veya bir tür evrimi takip etmek yerine, kitap fikirlerinde, bazı filmlerde ve yönetmenlerde eleştirileri anlama yoluyla belirlenen bir eleştirmen gösterir. Saçmalık Kelimelerle hokkabazlık yaptı, fikirleri biriktirdi ve onları kablolu argümanları çizmeye veya onları aynı lütufla bir şakanın çekimine atar. Birçok metin yazar için kısa bir önsöz içerir.
Onlardan birinde Saçmalık Bir zamanlar Rohmer'ın Buñuel'in sinemasını sevdiğini açıkladığını unutmayın, çünkü derinlerde ikisi palyaçolardı. Moullet'in plownescos vuruşlarını, Pirouettes'in, fiziksel beceri testlerinin veya kendisine karşı başlatılan alayların (diğer eleştirmenlerde bulmak zor bir nezaket) eleştirilerini bulamamak imkansız. Bu sirk mesleği, Moullet'in fikir sistemine nüfuz eder ve örneğin, zodyaklarına göre dünyanın dört bir yanındaki yönetmenlerin üretimini veya daha olağanüstü bir işaretin Fransız bölgeleri tarafından (Julien Duvivier gibi, Julien Duvivier gibi, “bölgenin zor sosyal gerçekliğine yöneldiği gibi,” kendilerini temin ettirir ”.
Saçmalık Her şeyi aynı özenle analiz edin: Obsesif görünüm metinlerinin ana girişidir, Fransız film devresinde bir film mi yoksa bir rapor veya rapor olup olmadığı önemli değildir (“Özel sinema salonlarında, bir çalışan size accomodating'in tekrar keseceği girişi kesecektir. Kesinlikle işe yaramaz, iyi görünmek, bir tiyatro ya da opera girdiğinize inanmak için vardır).
Mizahın detayı ve çevikliği, yazarın dedektörü veya kötü belirtilen yazar özellikleri (Truffaut'un sinemasının paradoksları: Doinel daktiloyu geri döndürdüğünde yakalar) veya kristalize yanlış kopyaya karşı onu yakalar) (sözde yanlış ve antikalizm, buñuel ile her zaman saygılı ve Hristiyan ile ilgili olarak, bu bara ile ilgili olarak, saygılarla ilgili olarak, bu icatçiliğe karşı). Moulet, uzun makalelerden ziyade kısa veya orta notalarda daha iyi görünüyor: Uzatma, yazısını en kısa eleştirilerin ritmini baltalayan kavramsal formülasyonlar üzerine koyma eğilimindedir (aktörlerin politikasına atfedilebilen tek günah)
Samuel Fuller hakkında efsanevi bir metin, onu neredeyse ünlü kılan ifadeyi içerir. Ahlak bir seyahat meselesidirilk olarak Godard tarafından yapılan yatırımlarda bilinir (önsözde Moullet samimidir: “Bu makalenin küçük bir ifadesinin itibarıma metinlerimin çoğundan daha fazla katkıda bulunduğunu unutmayın”). Fuller'ın sinemayı entelektüel trafiğe dönüştürmeden, “Ayaklarla” çiğ film yapan bir vahşi olarak portresi, analiz ve tartışmalı müdahale için inanılmaz kapasiteyi yoğunlaştırıyor. Eleştirinin yollarda bir sanat olduğuna inanılıyorsa, eski moullet, aydınlık, aydınlık metinler, şüpheleri kesinlikle doğrular.
Her şeyde olduğu gibi, burada Oscar Wilde ve Büyük Sanat hakkındaki maksimumlarını, büyük eleştirilerin gerekli bir sonucu olarak takip etmeliyiz: 60'lı yıllarda gelen sinemanın yeniden icat edilmesini, dergiler, metinler ve önceki on yılın filmlerini görme ve konuşma yolları olmadan düşünmek imkansız. Bir sinefil nesli, o ana nadiren dokunan iki meslek karıştırdı: sinema hakkında filme ve yazma. Bir noktada, bu eleştirmenler ikincisini seçti: Godard ve Truffaut Kendilerini tamamen adrese adamak için eleştiri bıraktılar. Ancak SaçmalıkAnakronist, her iki esnaf tuttu: İnanılmaz gibi çok az insan gören birçok film çekti Brigitte ve Brigitte herhangi biri Billy Le Kid Aventureve düzenli olarak eleştiri yazmaya devam etti.
Moullet'in çalışmalarının bir kısmı neredeyse aniden İspanyolca erişilebilir hale geldi: 2021'de Gong Serisi başlatıldı Aktörler Politikasıve şimdi Monte Hermoso, farklı dönemlerden ve araçlardan eleştiri toplıyor. Seçilen notlar. Griffith'ten Guiraudie'ye2009 yılında Fransa'da yayınlandı. Quintín (kitabın adanmış olduğu) tarafından gözden geçirilen Cecilia Nuin'in çevirisi, herhangi bir okuyucunun Olivier Assayas, Jonathan Rosenbaum ve Manny Farber'de yayınlanan kitaplarda bulabileceği bir yayınevinin bir mührüdür.
Metinlerin organizasyonu kronolojik değil tema. Yıllar ve onlarca yılın gelmesi ve gidişi belirli bir etki yaratır: kitap, bir yörünge veya bir tür evrimi takip etmek yerine, kitap fikirlerinde, bazı filmlerde ve yönetmenlerde eleştirileri anlama yoluyla belirlenen bir eleştirmen gösterir. Saçmalık Kelimelerle hokkabazlık yaptı, fikirleri biriktirdi ve onları kablolu argümanları çizmeye veya onları aynı lütufla bir şakanın çekimine atar. Birçok metin yazar için kısa bir önsöz içerir.
Onlardan birinde Saçmalık Bir zamanlar Rohmer'ın Buñuel'in sinemasını sevdiğini açıkladığını unutmayın, çünkü derinlerde ikisi palyaçolardı. Moullet'in plownescos vuruşlarını, Pirouettes'in, fiziksel beceri testlerinin veya kendisine karşı başlatılan alayların (diğer eleştirmenlerde bulmak zor bir nezaket) eleştirilerini bulamamak imkansız. Bu sirk mesleği, Moullet'in fikir sistemine nüfuz eder ve örneğin, zodyaklarına göre dünyanın dört bir yanındaki yönetmenlerin üretimini veya daha olağanüstü bir işaretin Fransız bölgeleri tarafından (Julien Duvivier gibi, Julien Duvivier gibi, “bölgenin zor sosyal gerçekliğine yöneldiği gibi,” kendilerini temin ettirir ”.
Saçmalık Her şeyi aynı özenle analiz edin: Obsesif görünüm metinlerinin ana girişidir, Fransız film devresinde bir film mi yoksa bir rapor veya rapor olup olmadığı önemli değildir (“Özel sinema salonlarında, bir çalışan size accomodating'in tekrar keseceği girişi kesecektir. Kesinlikle işe yaramaz, iyi görünmek, bir tiyatro ya da opera girdiğinize inanmak için vardır).
Mizahın detayı ve çevikliği, yazarın dedektörü veya kötü belirtilen yazar özellikleri (Truffaut'un sinemasının paradoksları: Doinel daktiloyu geri döndürdüğünde yakalar) veya kristalize yanlış kopyaya karşı onu yakalar) (sözde yanlış ve antikalizm, buñuel ile her zaman saygılı ve Hristiyan ile ilgili olarak, bu bara ile ilgili olarak, saygılarla ilgili olarak, bu icatçiliğe karşı). Moulet, uzun makalelerden ziyade kısa veya orta notalarda daha iyi görünüyor: Uzatma, yazısını en kısa eleştirilerin ritmini baltalayan kavramsal formülasyonlar üzerine koyma eğilimindedir (aktörlerin politikasına atfedilebilen tek günah)
Samuel Fuller hakkında efsanevi bir metin, onu neredeyse ünlü kılan ifadeyi içerir. Ahlak bir seyahat meselesidirilk olarak Godard tarafından yapılan yatırımlarda bilinir (önsözde Moullet samimidir: “Bu makalenin küçük bir ifadesinin itibarıma metinlerimin çoğundan daha fazla katkıda bulunduğunu unutmayın”). Fuller'ın sinemayı entelektüel trafiğe dönüştürmeden, “Ayaklarla” çiğ film yapan bir vahşi olarak portresi, analiz ve tartışmalı müdahale için inanılmaz kapasiteyi yoğunlaştırıyor. Eleştirinin yollarda bir sanat olduğuna inanılıyorsa, eski moullet, aydınlık, aydınlık metinler, şüpheleri kesinlikle doğrular.